الموضوع: اود ابداء ارائكم في ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ...

مبارك عليكم وعلينا الشهر المبارك الكريم ...

ربنا يعوده علينا جميعا بالثواب والخير والبركة ..

مش هطول وهدخل في الموضوع علي طول ..

انا اقتني هتان الكاميرتان ..

كاميرة (Sony DSC—H7 )

كاميرة ( Sony DSC-W230 )

حبيت ان اقتني كاميرة احترافية اكثر وتناسبني ..
فأخترت كاميرة Canon 450D
وشاريتها بـ 219 دينار كويتي يعني 2860 ريال سعودي تقريبا ..

https://travel.maktoob.com/photo/sho...n-450d&cat=500

ماهو رأيكم في السعر ؟
وايضا رأيكم في الكاميرة كأ كاميرة احترافية وامكانيتها ؟

وايضا اود المقارنة بينها وبين Sony DSC—H7 .. هل الكانون التي شريتها افضل بكثير ام لا ؟ لاني اود ان اكون بشرائي للكانون دية تقدمت للامام في نقاء الصور والاحترافية ؟ وماهي الفروقات التي بينهم ؟
هل افضل احتفظ بالسوني ولا خلاص بقي ملهاش لزمة الان ؟

واللي جرب الكانون دية ياريت يقولي رأيه عن تجربة ..

اشكركم جميعا وتقبل الله صيامكم وقيامكم ...

مواضيع عشوائيه ممكن تكون تعجبك اخترناها لك:

• مساعدة هامة ضروري جدا بالله عليكم
• مساعدة في اختيار الكاميرا المناسبة والسعر المناسب
• لكل خبراء الكانون لقيت كمرة بس محتارة
• كاميرا كانون ديجيتال
• استفسار عن نوع الذاكرة وسرعتها
• وش رايكم بــ الجديدة
• محتار بين كامرتين ساعدوني
• كانون ام نايكون بليز محتاج مساعدتكم
• ايهما افضل من سونى ؟
• رائيكم يهمنى قبل شرائها ساعدوني وش اختار
• ارجوكم ساعدوني جاني صداع ونا ادور
• محتاجة نصيحتكم بسرعة ما هى افضل كاميرا ولا كاميرا
• استفسار بالنسبه لشراء كاميرا للسفر
• عدسات د
• استفسار عن كميرة
• مارأيكم ب كاميرا سوني
• ستاند للكام
• مساااعده يااهل الكميرات ؟ ضروري
• ما رأيكم بكاميرة فوجي
• رايكم بكاميرات كانون محتاره أبشتري عن قريب

السعر مرتفع بعض الشيء للكانون




وايضا اود المقارنة بينها وبين sony dsc—h7



لا يمكن المقارنة بينهم . لاختلافات جذرية منها طريقة عرض الصورة للمصور و حجم المستشعر و الأهم من ذلك عدم تطابق العدسة
لن تجد عدسة مثل عدسة السوني للكانون مهما بحثت
لأنه لا توجد عدسة تقوم بكل شيء





لاني اود ان اكون بشرائي للكانون دية تقدمت للامام في نقاء الصور والاحترافية ؟



إن لم تكن قد استخدمت السوني ( باحترافية ) فلن تشكل الكانون أي فارق بالنسبة لك





وماهي الفروقات التي بينهم ؟



لن يكفي موضوع كامل لشرح الفرق . ما رأيك أن تطلع على المواضيع في توقيعي ؟ ففيها شرح لبعض الفروقات





هل افضل احتفظ بالسوني ولا خلاص بقي ملهاش لزمة الان ؟



هذا بديهي جداً . احتفظ بالسوني . لن تجد عدسة تقوم بكل شيء مع الكانون مثلما تقوم به كاميرا مدمجة





واللي جرب الكانون دية ياريت يقولي رأيه عن تجربة ..



جربت موديل أقدم و هي ممتازة . أهم ميزة لها في نظري و بدون مجاملة هي أنها تقبل عدسات الكانون
لكن اختيار العدسات المناسبة لا يأتي من فراغ بل من تحديد احتياجاتك و عليه تقوم اختياراتك في مجال العدسات
يمكنك استغلال السوني التي تملكها في تقدير مدى العدسات التي تحتاجها عن طريق قراءة مقال ( أنواع كاميرات slr ) الموجود في الموقع بتوقيعي .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...3/#post4132933

السعر مرتفع بعض الشيء للكانون

لا يمكن المقارنة بينهم . لاختلافات جذرية منها طريقة عرض الصورة للمصور و حجم المستشعر و الأهم من ذلك عدم تطابق العدسة
لن تجد عدسة مثل عدسة السوني للكانون مهما بحثت
لأنه لا توجد عدسة تقوم بكل شيء





مرتفع اد اية يعني ؟ يمكن عشان اشتريتها من يوريكا وعليها ضمان ضد اي شي .. فعشان كده السعر مرتفع شوية ؟
يعني رأيك ان السوني مميزة في شي و الكانون مميزة في شي اخر ؟









المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...3/#post4132933



إن لم تكن قد استخدمت السوني ( باحترافية ) فلن تشكل الكانون أي فارق بالنسبة لك


لن يكفي موضوع كامل لشرح الفرق . ما رأيك أن تطلع على المواضيع في توقيعي ؟ ففيها شرح لبعض الفروقات




نعم لقد استخدمت كل امكانيات السوني فقد كنت متمكن منها جدا لدرجة اني حسيت اني ابحث عن الاحترافية الاكثر ..
يعني لو حضرتك تقولي فرق او اتنين بشكل عام اكون كونت فكرة ..






المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...3/#post4132933

هذا بديهي جداً . احتفظ بالسوني . لن تجد عدسة تقوم بكل شيء مع الكانون مثلما تقوم به كاميرا مدمجة


جربت موديل أقدم و هي ممتازة . أهم ميزة لها في نظري و بدون مجاملة هي أنها تقبل عدسات الكانون
لكن اختيار العدسات المناسبة لا يأتي من فراغ بل من تحديد احتياجاتك و عليه تقوم اختياراتك في مجال العدسات
يمكنك استغلال السوني التي تملكها في تقدير مدى العدسات التي تحتاجها عن طريق قراءة مقال ( أنواع كاميرات slr ) الموجود في الموقع بتوقيعي .



اشكرك علي النصيحة سأحتفظ بالاثنين ... لاني كمان لم اجد امكانية تصوير فيديو في الكانون مثل السوني ..

هي جاية معاها العدسة نفس اللي في الصورة دية ..
وان شاء الله هدخل موضوع حضرتك لاني كمان اول مرة استخدم موضوع العدسات ده فأتمني اني افهمة اكثر واكثر ...

مرتفع اد اية يعني ؟ يمكن عشان اشتريتها من يوريكا وعليها ضمان ضد اي شي .. فعشان كده السعر مرتفع شوية ؟



محتمل ، الفرق ليس بالكبير ( 300 ريال تقريبا )





يعني رأيك ان السوني مميزة في شي و الكانون مميزة في شي اخر ؟



بفرض أنك تقصد الكاميرات الموجودة في الموضوع : نعم





يعني لو حضرتك تقولي فرق او اتنين بشكل عام اكون كونت فكرة ..



التصوير بهيئة RAW ( ولو أنها ميزة متوفرة ببعض الكاميرات المنافسة للسوني من بعض الشركات بالنسبة للكاميرات التي تماثلها كمواصفات ) و هي ميزة قوية في التصوير لكن تتوفر بالأوضاع P و M و TV و AV فقط

التخصص في الأداء. و ما يتبعه من نتائج قوية ( فرق جودة العدسات )
قد لا يكون الفارق ملحوظا مع عدسة زوم .. خاصة عدسات الزوم الرخيصة
لكن بفرض استخدامك لعدسة عالية الجودة سواء زوم أو برايم ستلاحظ الفرق بشكل واضح جداً
بالمناسبة عدسات البرايم هي التي لا تقوم بعملية زوم . من أهم مزاياها العامة : السرعة و الدقة و خفة الوزن و صغر الحجم و القدرة على التصوير بشكل جيد حتى بلا فلاش
بالمقارنة ، عدسات الزوم توفر لك حرية التصوير من مكانك و قد تتسبب بالاهتزاز بسهولة ( لأنها أبطأ ) و .. أنت أدرى بعيوبها بسبب تجربتك مع H7

لهذا فمن رأيي أنك تصرف على عدسات ذات أداء قوي لتحصل على نتائج مماثلة
و لكن الميزانية تحكم بهذا الخصوص

مبدئياً انظر نتائج أحد العدسات البرايم التي يقل سعرها عن 2000 ريال


انظر النتائج مثلا
http://upphoto.lv/images/portraits/portraits_036.jpg
http://a.imageshack.us/img715/3416/kurtcopy.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...m/IMG_1533.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...mm/100crop.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4122/...ca1b7666_b.jpg
http://lh4.ggpht.com/_sFovTi8JDNc/TE...4/_MG_9025.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4120/...4e028bcc_b.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/Bird-2.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/Bird-1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4041/...98b9c576_b.jpg
http://i894.photobucket.com/albums/a...g?t=1247929738

لاحظ أنها مأخوذة بأكثر من كاميرا مختلفة لكن العدسة هي العامل المشترك في جميع الصور . قد تكون عدسة مناسبة لك كبداية مع العدسة المرفقة كعدسة تخدمك لتعطيك إحساس بأنك ( اشتريت كاميرا رائعة ) و هو إحساس لن تحس به بسهولة مع العدسة المرفقة حسبما أظن.

بالمناسبة العدسة المستخدمة كانت 85مم F1.8 من كانون

مرتفع اد اية يعني ؟ يمكن عشان اشتريتها من يوريكا وعليها ضمان ضد اي شي .. فعشان كده السعر مرتفع شوية ؟



محتمل ، الفرق ليس بالكبير ( 300 ريال تقريبا )





يعني رأيك ان السوني مميزة في شي و الكانون مميزة في شي اخر ؟



بفرض أنك تقصد الكاميرات الموجودة في الموضوع : نعم





يعني لو حضرتك تقولي فرق او اتنين بشكل عام اكون كونت فكرة ..



التصوير بهيئة RAW ( ولو أنها ميزة متوفرة ببعض الكاميرات المنافسة للسوني من بعض الشركات بالنسبة للكاميرات التي تماثلها كمواصفات ) و هي ميزة قوية في التصوير لكن تتوفر بالأوضاع P و M و TV و AV فقط

التخصص في الأداء. و ما يتبعه من نتائج قوية ( فرق جودة العدسات )
قد لا يكون الفارق ملحوظا مع عدسة زوم .. خاصة عدسات الزوم الرخيصة
لكن بفرض استخدامك لعدسة عالية الجودة سواء زوم أو برايم ستلاحظ الفرق بشكل واضح جداً
بالمناسبة عدسات البرايم هي التي لا تقوم بعملية زوم . من أهم مزاياها العامة : السرعة و الدقة و خفة الوزن و صغر الحجم و القدرة على التصوير بشكل جيد حتى بلا فلاش
بالمقارنة ، عدسات الزوم توفر لك حرية التصوير من مكانك و قد تتسبب بالاهتزاز بسهولة ( لأنها أبطأ ) و .. أنت أدرى بعيوبها بسبب تجربتك مع H7

لهذا فمن رأيي أنك تصرف على عدسات ذات أداء قوي لتحصل على نتائج مماثلة
و لكن الميزانية تحكم بهذا الخصوص

مبدئياً انظر نتائج أحد العدسات البرايم التي يقل سعرها عن 2000 ريال


انظر النتائج مثلا
http://upphoto.lv/images/portraits/portraits_036.jpg
http://a.imageshack.us/img715/3416/kurtcopy.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...m/IMG_1533.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...mm/100crop.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4122/...ca1b7666_b.jpg
http://lh4.ggpht.com/_sFovTi8JDNc/TE...4/_MG_9025.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4120/...4e028bcc_b.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/Bird-2.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/Bird-1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4041/...98b9c576_b.jpg
http://i894.photobucket.com/albums/a...g?t=1247929738

لاحظ أنها مأخوذة بأكثر من كاميرا مختلفة لكن العدسة هي العامل المشترك في جميع الصور . قد تكون عدسة مناسبة لك كبداية مع العدسة المرفقة كعدسة تخدمك لتعطيك إحساس بأنك ( اشتريت كاميرا رائعة ) و هو إحساس لن تحس به بسهولة مع العدسة المرفقة حسبما أظن.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...9/#post4134099

محتمل ، الفرق ليس بالكبير ( 300 ريال تقريبا )

بفرض أنك تقصد الكاميرات الموجودة في الموضوع : نعم

التصوير بهيئة raw ( ولو أنها ميزة متوفرة ببعض الكاميرات المنافسة للسوني من بعض الشركات بالنسبة للكاميرات التي تماثلها كمواصفات ) و هي ميزة قوية في التصوير لكن تتوفر بالأوضاع p و m و tv و av فقط



كويس الفرق مش كبير ..
والحمدلله انا كنت حاسس اني سأحتاج اليهم جميعهم بس كنت عاوز اتأكد ...






المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...9/#post4134099


التخصص في الأداء. و ما يتبعه من نتائج قوية ( فرق جودة العدسات )
قد لا يكون الفارق ملحوظا مع عدسة زوم .. خاصة عدسات الزوم الرخيصة
لكن بفرض استخدامك لعدسة عالية الجودة سواء زوم أو برايم ستلاحظ الفرق بشكل واضح جداً
بالمناسبة عدسات البرايم هي التي لا تقوم بعملية زوم . من أهم مزاياها العامة : السرعة و الدقة و خفة الوزن و صغر الحجم و القدرة على التصوير بشكل جيد حتى بلا فلاش
بالمقارنة ، عدسات الزوم توفر لك حرية التصوير من مكانك و قد تتسبب بالاهتزاز بسهولة ( لأنها أبطأ ) و .. أنت أدرى بعيوبها بسبب تجربتك مع h7

لهذا فمن رأيي أنك تصرف على عدسات ذات أداء قوي لتحصل على نتائج مماثلة
و لكن الميزانية تحكم بهذا الخصوص



فعلن من خلال تجربتي مع h7 عدسات الزوم بتكون بطيئة بعض الشي وبيحصل اهتزاز كثيرا .
ولكن الميزة لما بتكون في مكان وعاوز تصور كل المواقع التي حوليك من مكانك ففي هذه الحالة بيكون عدسة الزوم جيدة .. ويوجد اوضاع بها تعطيك امكانية التصوير عند عدم الاهتزاز باستخدام اعلي زوم كمان ..

اود ان حضرتك ترشح لي عدسة يكون بها زوم عالي ودقة عالية بنفس الوقت ؟ هل في ؟ وماذا ترشح لي ؟






المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...9/#post4134099




مبدئياً انظر نتائج أحد العدسات البرايم التي يقل سعرها عن 2000 ريال


انظر النتائج مثلا
http://upphoto.lv/images/portraits/portraits_036.jpg
http://a.imageshack.us/img715/3416/kurtcopy.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...m/img_1533.jpg
http://i822.photobucket.com/albums/z...mm/100crop.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4122/...ca1b7666_b.jpg
http://lh4.ggpht.com/_sfovti8jdnc/te...4/_mg_9025.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4120/...4e028bcc_b.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/bird-2.jpg
http://i190.photobucket.com/albums/z...rds/bird-1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4041/...98b9c576_b.jpg
http://i894.photobucket.com/albums/a...g?t=1247929738

لاحظ أنها مأخوذة بأكثر من كاميرا مختلفة لكن العدسة هي العامل المشترك في جميع الصور . قد تكون عدسة مناسبة لك كبداية مع العدسة المرفقة كعدسة تخدمك لتعطيك إحساس بأنك ( اشتريت كاميرا رائعة ) و هو إحساس لن تحس به بسهولة مع العدسة المرفقة حسبما أظن.

بالمناسبة العدسة المستخدمة كانت 85مم f1.8 من كانون



يعني رأيك بأن العدسة التي تصاحب الكاميرة ليست جيدة ؟

تجربة ياريت تقولي رأيك ؟ التجربة علي قطط اطفال العائلة

الصور جميلة و القطط أجمل
لكني أكره الظلال الشديدة الناتجة عن الفلاش المباشر
لكن بما أنك في البدايات فيعتبر النتائج جيدة جداً
طبعا لتجنب الظلال الشديدة تحتاج نوع من التحكم باتجاه الفلاش كتوجيهه للسقف مثلا
و هذا غير ممكن مع الفلاش المدمج .. أقل شيء تحتاجه فلاش مثل 430ex للقيام بذلك و قيمته حوالي 1000 درهم





يعني رأيك بأن العدسة التي تصاحب الكاميرة ليست جيدة ؟



ليست جيدة بما يكفي لتعتبر ( رائعة ) بالنسبة لي .. لكنها مسألة أذواق
مثلا لقد اضطرتك تلك العدسة لاستخدام الفلاش مع صور القطط
مع تلك العدسة لن تحتاج ذلك على الأرجح .. و لن يكون هناك اهتزاز على الأرجح أيضاً ( بسبب كمية الضوء التي يمكنها أن تدخل بفتحة f1.8 أكبر بعدة مرات مما يصل فتحة f3.5 )





اود ان حضرتك ترشح لي عدسة يكون بها زوم عالي ودقة عالية بنفس الوقت ؟ هل في ؟ وماذا ترشح لي ؟




يوجد ، لكن هل لديك استعداد لدفع مبلغ و قدره ضعفي أو 3 أضعاف سعر الكاميرا لأجل هذا ؟ هذا هو السؤال .
و شيء آخر : هل تنوي استخدام تلك العدسة بالداخل أم بالخارج ؟ و عندما أقول بالداخل أقصد بالاعتماد على ضوء صناعي و في الخارج أقصد ضوء الشمس في أكثر الحالات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4135718

الصور جميلة و القطط أجمل
لكني أكره الظلال الشديدة الناتجة عن الفلاش المباشر
لكن بما أنك في البدايات فيعتبر النتائج جيدة جداً
طبعا لتجنب الظلال الشديدة تحتاج نوع من التحكم باتجاه الفلاش كتوجيهه للسقف مثلا
و هذا غير ممكن مع الفلاش المدمج .. أقل شيء تحتاجه فلاش مثل 430ex للقيام بذلك و قيمته حوالي 1000 درهم




طيب كويس ان النتيجة الاولي طلعت كده
يعني حضرتك ترشح لي شراء هذا الفلاش ؟








المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4135718

ليست جيدة بما يكفي لتعتبر ( رائعة ) بالنسبة لي .. لكنها مسألة أذواق
مثلا لقد اضطرتك تلك العدسة لاستخدام الفلاش مع صور القطط
مع تلك العدسة لن تحتاج ذلك على الأرجح .. و لن يكون هناك اهتزاز على الأرجح أيضاً ( بسبب كمية الضوء التي يمكنها أن تدخل بفتحة f1.8 أكبر بعدة مرات مما يصل فتحة f3.5 )



ليست جيدة بما يكفي لتعتبر رائعة ولكنها كبداية للتصوير الاحترافي وكمبتدء مش معقولة ؟







المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4135718



يوجد ، لكن هل لديك استعداد لدفع مبلغ و قدره ضعفي أو 3 أضعاف سعر الكاميرا لأجل هذا ؟ هذا هو السؤال .
و شيء آخر : هل تنوي استخدام تلك العدسة بالداخل أم بالخارج ؟ و عندما أقول بالداخل أقصد بالاعتماد على ضوء صناعي و في الخارج أقصد ضوء الشمس في أكثر الحالات .



ممكن دفع ضعفي او 3 اضعاف سعر الكاميرة مفيش مشكلة ولكن بعد قضاء اجازتي الخارجية شهر 9
اعتقد الاكثر بالخارج ..

يعني حضرتك ترشح لي شراء هذا الفلاش ؟



إن كنت تطمع بنتائج احترافية بالجواب هو نعم
( البعض من الهواة يملك عدة فلاشات و ليس واحد فقط ، للأسف هذا الفلاش لا يمكنه التحكم بفلاشات أخرى مثل فلاش 580ُex الأقوى منه و الذي يبلغ سعره قرابة 1700 درهم .. لكن كبداية و حل اقتصادي فضلت لك 430ex )





ليست جيدة بما يكفي لتعتبر رائعة ولكنها كبداية للتصوير الاحترافي وكمبتدء مش معقولة ؟



اذهب لأي محل و جرب العدسة 17-55 is من كانون .. فتحة ثابتة f2.8
نفس مدى عدستك لكن سعرها 5 الاف تقريبا ... و لاحظ الفرق بالنتائج .. الفرق سينطق لوحده بدون حروف أو كلام مطول.

و جرب تلك العدسات على البعد البؤري 50 مم ثم قارن ذلك بالعدسة 50 مم F1.4

الفروق ستكون واضحة بالألوان .. بالتباين .. بشكل الضوء ولو تم التصوير بنفس الاعدادات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4138758

إن كنت تطمع بنتائج احترافية بالجواب هو نعم
( البعض من الهواة يملك عدة فلاشات و ليس واحد فقط ، للأسف هذا الفلاش لا يمكنه التحكم بفلاشات أخرى مثل فلاش 580ُex الأقوى منه و الذي يبلغ سعره قرابة 1700 درهم .. لكن كبداية و حل اقتصادي فضلت لك 430ex )




اشكرك يعني كده ثبتنا علي الفلاش ده ..
وانا شايف سعره معقول ومناسب لي كمان ..







المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4138758

اذهب لأي محل و جرب العدسة 17-55 is من كانون .. فتحة ثابتة f2.8
نفس مدى عدستك لكن سعرها 5 الاف تقريبا ... و لاحظ الفرق بالنتائج .. الفرق سينطق لوحده بدون حروف أو كلام مطول.

و جرب تلك العدسات على البعد البؤري 50 مم ثم قارن ذلك بالعدسة 50 مم f1.4

الفروق ستكون واضحة بالألوان .. بالتباين .. بشكل الضوء ولو تم التصوير بنفس الاعدادات .



افهم من كلام حضرتك انك ترشح لي هذه العدسة ؟
خلاص ان شاء الله حين عودتي من سفري لانه ايضا سيكون مكلف لي لاني سأعود الي وطني مصر ومن مصر سأنطلق الي اوروبا ..

كده يبقي عارف هشتري اية العدسة والفلاش ..

اشكرك جزيل الشكر اخي علي المساعدة من غيرك ما كانت امور كتير وضحت لي ..

افهم من كلام حضرتك انك ترشح لي هذه العدسة ؟



لا شك أن كلا العدستين المذكورتين تفوقان العدسة المرفقة من ناحية الأداء لكن الهدف من ذكرهم ليس ترشيحها لك بل أن تعرف بنفسك و عن طريق التجربة كيف يؤثر هذا التغيير في فتحة العدسة القصوى للعدسة ليس على السعر فقط لكن على الحجم و الوزن و الأداء للعدسة و ذلك يكون فقط و فقط بأن تجرب العدسة ( لم أقل شراءها .. تجربتها فقط )
و ذكرت العدسة 50 مم f1.4 لتتعرف على خفة وزن العدسات البرايم و مدى جودتها مقارنة بعدسات الزوم .
و أما عما أرشحه لك فهذا يعتمد بالدرجة الأولى على : ماذا تريد أن تصور ؟ و ليس ما أريد أنا أن أصوره . لهذا فأي ترشيح أرشحه بدون أن أبنيه على حاجاتك التصويرية غير مفيد لك على الإطلاق ، فهناك العديد من العدسات الممتازة و العدسات الجيدة . العدسات التي تتمتع بأداء دون المتوسط غالبا ما تكون من عدسات الزوم العالي أو العدسات الرخيصة الثمن مقارنة بمداها ، و لكل قاعدة استثناءات و تعريف الجودة و الامتياز قد يكون نسبي أيضاً . فما أكثر من يندفع لشراء عدسة بزوم عالي ثم يبيعها بعد ذلك للحصول على عدسات بزوم أقل و جودة أعلى .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...9/#post4140659

لا شك أن كلا العدستين المذكورتين تفوقان العدسة المرفقة من ناحية الأداء لكن الهدف من ذكرهم ليس ترشيحها لك بل أن تعرف بنفسك و عن طريق التجربة كيف يؤثر هذا التغيير في فتحة العدسة القصوى للعدسة ليس على السعر فقط لكن على الحجم و الوزن و الأداء للعدسة و ذلك يكون فقط و فقط بأن تجرب العدسة ( لم أقل شراءها .. تجربتها فقط )
و ذكرت العدسة 50 مم f1.4 لتتعرف على خفة وزن العدسات البرايم و مدى جودتها مقارنة بعدسات الزوم .
و أما عما أرشحه لك فهذا يعتمد بالدرجة الأولى على : ماذا تريد أن تصور ؟ و ليس ما أريد أنا أن أصوره . لهذا فأي ترشيح أرشحه بدون أن أبنيه على حاجاتك التصويرية غير مفيد لك على الإطلاق ، فهناك العديد من العدسات الممتازة و العدسات الجيدة . العدسات التي تتمتع بأداء دون المتوسط غالبا ما تكون من عدسات الزوم العالي أو العدسات الرخيصة الثمن مقارنة بمداها ، و لكل قاعدة استثناءات و تعريف الجودة و الامتياز قد يكون نسبي أيضاً . فما أكثر من يندفع لشراء عدسة بزوم عالي ثم يبيعها بعد ذلك للحصول على عدسات بزوم أقل و جودة أعلى .



اشكرك علي تواصلك معي ..

يعني احتاج عدسة تكون تنفعني في سفري بشكل عام ...
يعني فيها زوم مش شرط يكون عالي وفي نفس الوقت نقاء الصور والجودة ...

هذا فقط ما احتاجه

يعني احتاج عدسة تكون تنفعني في سفري بشكل عام ...
يعني فيها زوم مش شرط يكون عالي وفي نفس الوقت نقاء الصور والجودة ...



إن كنت تريد عدسة واحدة فقط لا غير مع كاميرا 450d و تتمتع بجودة عالية و زوم معقول فأنصحك باختيار أحد العدسات التالية :
من كانون :
24-105 f4 l is
24-70 f2.8l
17-55 f2.8 is l
اسعارها جميعا بحدود 5000-5600 درهم
الأولى تتميز بأنها صاحبة أكثر مدى بين الثلاثة و الثانية و الثالثة يميزهم فتحة العدسة الأوسع مما يعني أداء أفضل في حالات الضوء الخافت مقارنة مع العدسة الأولى . لكن العدسة الأخيرة يطابق مداها تماما العدسة التي تملكها حاليا 18-55 لهذا أفضل ألا تقوم بشرائها و تشتري أحد الاختيارين في البداية . و الاختيار الأخير يعود لك و كلاهما من أفضل عدسات الزوم من كانون
طبعا هذا بفرض أنك تريد عدسة واحدة لكل شيء . بفرض أنك تسمح بعدستين الأمر سيختلف . و أرشح أن تكون العدسة الثانية إن فكرت بها عدسة عريضة جدا مثل التوكينا 11-16 التي تتمتع بزاوية عريضة جداً بحيث مثلا يمكنك أن تصور شاشة جهازك بفرض انها شاشة 17 انش كلها و العدسة على بعد لا يتعدى نصف متر من الشاشة مع شيء مما وراء الشاشة .. هذا تقريبا معنى عدسة عريضة بطريقة عامية غير علمية لتوضيح الفكرة . استخدام العدسة العريضة جدا مفيد في الأماكن الضيقة و في الجبال و لتصوير المباني الشاهقة عندما تكون قريبا منها بحيث يظهر حيز كبير من المبنى أو المبنى كله .
سعر عدسة التوكينا حسب مصادر قرأت عنها أنها أقل من 2500 درهم كما يفترض.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...6/#post4142096

إن كنت تريد عدسة واحدة فقط لا غير مع كاميرا 450d و تتمتع بجودة عالية و زوم معقول فأنصحك باختيار أحد العدسات التالية :
من كانون :
24-105 f4 l is
24-70 f2.8l
17-55 f2.8 is l
اسعارها جميعا بحدود 5000-5600 درهم
الأولى تتميز بأنها صاحبة أكثر مدى بين الثلاثة و الثانية و الثالثة يميزهم فتحة العدسة الأوسع مما يعني أداء أفضل في حالات الضوء الخافت مقارنة مع العدسة الأولى . لكن العدسة الأخيرة يطابق مداها تماما العدسة التي تملكها حاليا 18-55 لهذا أفضل ألا تقوم بشرائها و تشتري أحد الاختيارين في البداية . و الاختيار الأخير يعود لك و كلاهما من أفضل عدسات الزوم من كانون
طبعا هذا بفرض أنك تريد عدسة واحدة لكل شيء . بفرض أنك تسمح بعدستين الأمر سيختلف . و أرشح أن تكون العدسة الثانية إن فكرت بها عدسة عريضة جدا مثل التوكينا 11-16 التي تتمتع بزاوية عريضة جداً بحيث مثلا يمكنك أن تصور شاشة جهازك بفرض انها شاشة 17 انش كلها و العدسة على بعد لا يتعدى نصف متر من الشاشة مع شيء مما وراء الشاشة .. هذا تقريبا معنى عدسة عريضة بطريقة عامية غير علمية لتوضيح الفكرة . استخدام العدسة العريضة جدا مفيد في الأماكن الضيقة و في الجبال و لتصوير المباني الشاهقة عندما تكون قريبا منها بحيث يظهر حيز كبير من المبنى أو المبنى كله .
سعر عدسة التوكينا حسب مصادر قرأت عنها أنها أقل من 2500 درهم كما يفترض.



والله يأ أخي بحار الشبكة حيرتني اكثر واكثر ..
الفلاش اخترت لي مباشرة 430ex

واود ان تختار لي عدسة واحدة فقط ..
يعني زي ما قولت احب ان تعطيني جودة ووضوح صور سفري وايضا الزوم يكون متوسط لاني اعلم الزوم العالي يقلل الجودة دائما ..

لان حضرتك تقريبا قولت ان كل واحدة من الثلاثة مميزة في شئ ..
فبذلك زدت حيرتي ..

لان حضرتك تقريبا قولت ان كل واحدة من الثلاثة مميزة في شئ ..



هذه طبيعة العدسات ، لا توجد عدسة واحدة تصلح لكل شيء
ما سيحدد الاختيار هو ما تريد أن تصوره أنت
لو يهمك تصوير الأهداف المتحركة بشكل كبير - خاصة في ظروف الاضاءة الصعبة نسبياً- فالأفضل من رأيي 24-70
أما لو تصويرك بشكل عام للأهداف الساكنة / المناظر / حياة يومية / بمعنى أدق : توثيقي .. فأعتقد الأفضل 24-105 f4 و بالمناسبة هذه العدسة فازت في أحد المنتديات الأجنبية بتصويت على أنسب عدسة كانون للتجوال و التوثيق بشكل عام و شارك في التصويت المئات من المصورين . لهذا فيمكنك أن تقول أن هذا الجواب ليس رأيي الشخصي 100% فرأيي الخاص سيكون بلا شك عدستين على الأقل . أحدهما زوم و الأخرى برايم . لكن هذا ذوقي فقط
بالنسبة لك أعتقد 24-105 ستفي بالغرض لأكثر أغراضك التصويرية . سعرها بالسعودية أرخص من السعر بالامارات و عندنا ب5000 درهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...2/#post4143592

هذه طبيعة العدسات ، لا توجد عدسة واحدة تصلح لكل شيء
ما سيحدد الاختيار هو ما تريد أن تصوره أنت
لو يهمك تصوير الأهداف المتحركة بشكل كبير - خاصة في ظروف الاضاءة الصعبة نسبياً- فالأفضل من رأيي 24-70
أما لو تصويرك بشكل عام للأهداف الساكنة / المناظر / حياة يومية / بمعنى أدق : توثيقي .. فأعتقد الأفضل 24-105 f4 و بالمناسبة هذه العدسة فازت في أحد المنتديات الأجنبية بتصويت على أنسب عدسة كانون للتجوال و التوثيق بشكل عام و شارك في التصويت المئات من المصورين . لهذا فيمكنك أن تقول أن هذا الجواب ليس رأيي الشخصي 100% فرأيي الخاص سيكون بلا شك عدستين على الأقل . أحدهما زوم و الأخرى برايم . لكن هذا ذوقي فقط
بالنسبة لك أعتقد 24-105 ستفي بالغرض لأكثر أغراضك التصويرية . سعرها بالسعودية أرخص من السعر بالامارات و عندنا ب5000 درهم




زدت حيرتني اكثر واكثر لاني احب ان اصور اهداف متحركة وايضا الساكنة فالان محتار لاني اود الجودة والدقة في الصور ايضا ولكن اميل الان نسبيا الي 70-24
ولكن عندي سؤال الفرق شاسع بينها وبين 105-24 في الدقة والجودة ؟

انا اتكلم معاك وانا مجرب الثنتين

من وجهت نظري المتواضعه ال 24-70 رائعه ودقتها وحدتها والوانها ابداااع واكتشفت ان احلى شي ممكن تقدمه راح يكون في الستيل لايف عيبها الوحيد المدى حقها


اما بالنسبه لل 105-24 ممتازه وتصويرها اكثر من رائع وفي البروتريه والمناظر الطبيعيه بطله جدا


وبالمناسبه كل العدستين تعتبر من العدسات الفاخره ام خط احمر يعني ما عندك مشاكل ما راح تتحسف لو تحط فلوسك في اي وحده فيهم

وحتى لو شريت وحده وما اعجبتك انت شاري كنز لو تعرضها للبيع بعد ما تشتريها بثلاث شهور ما يطيح منها 300 ريال
هذا الي اقدر اخدمك فيه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطين
http://www.arabtravelersforum.com/tr...4/#post4145084

انا اتكلم معاك وانا مجرب الثنتين

من وجهت نظري المتواضعه ال 24-70 رائعه ودقتها وحدتها والوانها ابداااع واكتشفت ان احلى شي ممكن تقدمه راح يكون في الستيل لايف عيبها الوحيد المدى حقها


اما بالنسبه لل 105-24 ممتازه وتصويرها اكثر من رائع وفي البروتريه والمناظر الطبيعيه بطله جدا


وبالمناسبه كل العدستين تعتبر من العدسات الفاخره ام خط احمر يعني ما عندك مشاكل ما راح تتحسف لو تحط فلوسك في اي وحده فيهم

وحتى لو شريت وحده وما اعجبتك انت شاري كنز لو تعرضها للبيع بعد ما تشتريها بثلاث شهور ما يطيح منها 300 ريال
هذا الي اقدر اخدمك فيه




اهلا وسهلا اخي مطين ..
والله كلامك جميل جدا .. وحابب اسئلك علي الزوم اللي في العدستين ايهما اكبر ؟

ولكن عندي سؤال الفرق شاسع بينها وبين 105-24 في الدقة والجودة ؟



لا شك أن عدسة 24-105 ممتازة في تصوير المناظر و التيليفوتو .. الفرق بينهما يظهر عندما يكون الضوء قليل فعدسة 24-105 تعتمد على ميزة IS لتثبيت الصورة و هي ميزة تفيد في تثبيت الكاميرا و ليس الهدف
بينما عدسة 24-70 فتسمح لضوء أكثر بالمرور مما يعني أنها تعطيك قدرة على استخدام سرعة غالق اعلى لتحقيق نفس النتائج و بالتالي تثبيت للهدف و ليس فقط للصورة .


و كل هذه العدسات اختيار ممتاز أيا كان اختيارك . و تذكر أنهم جميعا قادرون على تصوير المناظر و الأهداف المتحركة بشكل ممتاز و رائع . الفارق بينهم في كمية الضوء الواصل نتيجة مواصفاتهم يؤثر فقط عندما يقل الضوء لحد كبير . و في تلك الحالات من رأيي أن عدسة برايم سريعة ستفيدك أكثر من أي من هذه العدسات . لأنها تسمح بضوء أكثر بكثير جداً . فلو فرضنا أنك اخترت العدسة الممتازة 24-105 على سبيل المثال و بدأت تصور في ظروف إضاءة منخفضة استخدم عدسة أخرى سريعة عندما تبدأ كمية الضوء الواصلة عبر الكاميرا تخيب أملك
و بناء على ميزانيتك الكلية للعدستين ( بفرض أنك تريد شراء عدستين ) سأنصحك بعدسة تناسب ميزانيتك .

بالمناسبة أضفت مقالة جديدة قد تفيدك في إتقان 450D في عدة ساعات كحد أقصى تفضل بقراءتها بعد تحديد الميزانية و قرارك بخصوص العدستين . بحيث تكون الأخرى احتياطية و للضوء الخافت بالدرجة الأولى .

الرابط هنا :
http://lightfragrance.wordpress.com/2010/08/17/h2use/

و بالطبع سيفيدك قراءته في أن تجيب عن سؤالك بنفسك




وحابب اسئلك علي الزوم اللي في العدستين ايهما اكبر ؟



لأنه بعض العدسات التي لا تملك أي قدرة على الزوم يمكنها تصوير الأهداف البعيدة بشكل أقرب من عدسات الزوم . و هي نقطة يبدو أنك لم تقرأ عنها ما يكفي حتى الآن .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4146528

لا شك أن عدسة 24-105 ممتازة في تصوير المناظر و التيليفوتو .. الفرق بينهما يظهر عندما يكون الضوء قليل فعدسة 24-105 تعتمد على ميزة is لتثبيت الصورة و هي ميزة تفيد في تثبيت الكاميرا و ليس الهدف
بينما عدسة 24-70 فتسمح لضوء أكثر بالمرور مما يعني أنها تعطيك قدرة على استخدام سرعة غالق اعلى لتحقيق نفس النتائج و بالتالي تثبيت للهدف و ليس فقط للصورة .


و كل هذه العدسات اختيار ممتاز أيا كان اختيارك . و تذكر أنهم جميعا قادرون على تصوير المناظر و الأهداف المتحركة بشكل ممتاز و رائع . الفارق بينهم في كمية الضوء الواصل نتيجة مواصفاتهم يؤثر فقط عندما يقل الضوء لحد كبير . و في تلك الحالات من رأيي أن عدسة برايم سريعة ستفيدك أكثر من أي من هذه العدسات . لأنها تسمح بضوء أكثر بكثير جداً . فلو فرضنا أنك اخترت العدسة الممتازة 24-105 على سبيل المثال و بدأت تصور في ظروف إضاءة منخفضة استخدم عدسة أخرى سريعة عندما تبدأ كمية الضوء الواصلة عبر الكاميرا تخيب أملك
و بناء على ميزانيتك الكلية للعدستين ( بفرض أنك تريد شراء عدستين ) سأنصحك بعدسة تناسب ميزانيتك .

بالمناسبة أضفت مقالة جديدة قد تفيدك في إتقان 450d في عدة ساعات كحد أقصى تفضل بقراءتها بعد تحديد الميزانية و قرارك بخصوص العدستين . بحيث تكون الأخرى احتياطية و للضوء الخافت بالدرجة الأولى .

الرابط هنا :
http://lightfragrance.wordpress.com/2010/08/17/h2use/

و بالطبع سيفيدك قراءته في أن تجيب عن سؤالك بنفسك



اشكرك جزيل الشكر علي الافادة اخي بحار الشبكة والله ما قصرت
جزاك الله خير .. والحقيقة مش عارف اشكرك ازاي ...

وهشوف الرابط ان شاء الله في وقت الفراغ لكي ادرسة بدقة شديدة .. واكون متفرغ له






المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post4146528


لأنه بعض العدسات التي لا تملك أي قدرة على الزوم يمكنها تصوير الأهداف البعيدة بشكل أقرب من عدسات الزوم . و هي نقطة يبدو أنك لم تقرأ عنها ما يكفي حتى الآن .



فعلن هذه النقطة عرفتها من حضرتك الان ..